O brasileirão chega a seu final, e vemos a cada rodada o cerco se fechando, o bico do funil vai estreitando. Assim, quem tem mais fôlego, aquele chamado “sprint final”, mantém-se no páreo. Apenas dois candidatos ao título. Apenas três com chances de Libertadores. E apenas oito com chances de rebaixamento. A matemática alimenta as estatísticas, que de nada servem antes de uma partida. Mas a matemática jamais conseguirá medir emoção, calcular lágrimas e alegrias. Não que eu a ignore, apenas não a reconheço no princípio do futebol.
Destaques. 36ª Rodada:
Coritiba 5 x 1 Santos. Uma mordida feroz da boa equipe paranaense na mediana equipe da baixada santista. Antes de desfilar seu talento em São Paulo (Tricolor ou Palmeiras) ou mesmo na Europa, o jovem Keyrrison (vê lá se isso é nome…) mostrou que tem valor. E o Peixe nem viu a cor da bola. Mesmo com pouquíssimas chances de rebaixamento, matematicamente ainda não está livre. E a torcida perde a paciência. Ouve-se o nome de Luxa nos lados praianos… Veremos…
Vitória 4 x 2 Grêmio. Dizem as línguas, boas e más, que o Vitória recebeu um “incentivo” do São Paulo, do Flamengo e do Cruzeiro que, somado, chega perto de um mísero milhão de reais. Assim, meu amigo, eu vou correr 100 quilômetros no deserto do Saara… Mas do outro lado tinha o Grêmio, que chegou a ser líder por aproximadamente 5 minutos, enquanto vencia por um a zero e o São Paulo empatava com o Vasco. Usando da abordagem do meu amigo Daniel, repito aqui: O Grêmio tem elenco inferior a São Paulo, Cruzeiro, Flamengo e Inter, pelo menos, mas é o segundo colocado no campeonato. Seria Celso Roth tão ruim assim?
Vasco 1 x 2 São Paulo. Nunca o time do Vasco teve torcida maior que este domingo. Mas de que adianta a torcida e o incentivo, se a equipe não ajuda? Nem toda a raça e força de vontade poderão salvar uma equipe que cometeu tantos erros num campeonato tão fraco. Ainda dá, mas o funil, lembra? O funil… Agora, não esqueçamos que depois que deram a liderança ao São Paulo, ele segurou em todas as oportunidades. Não tem um elenco tão bom quanto nos últimos anos, mas tem, senão a melhor, uma das três melhores equipes do Brasil e, na minha opinião e de muitos, tem o melhor técnico, isso sim. Dá pra contar o título? Até dá, mas acho que não será contra o Fluminense. Puro palpite…
Cruzeiro 3 x 2 Flamengo. Polêmicas de todos os lados, e a Raposa venceu o Flamengo em casa. Difícil. Suado. Brigado. Roubado? Olha, eu achei que foi pênalti, mas só depois do terceiro replay. Não acho justo botar nas costas apenas do Simon o resultado justo ou injusto. E os gols perdidos (vide senhores Ramirez e Juan, entre outros) não poderiam ter mudado o resultado da partida? O Cruzeiro jogou mais, mereceu, e podemos entender a revolta flamenguista apenas pela esperança e expectativa criadas. O time é razoável, mas se supera e ainda briga por Libertadores.
E aguardemos os dois últimos capítulos deste emocionante suspense. Cardíacos, cuidem-se…
Abração!
on Nov 24th, 2008 at 12:51 pm
O Vascão vai cair.. kkkk
meu sonho.. Renato está se divertindo agora né.. afinal, queria brincar no BR.. kkk
e nós, TRICOLORES, iriamos ver a final pela TV neh..
aiai.. como o mundo da voltas Sr. Renato..
Nós, o rebaixamos.. e o FLU, oq eh seu esta guardado..
pode até não cair.. mas 70 mil no morumbi, em dia historico, nao há time q aguenta nossa pressao.. qualquer coisa pergunte p/ Milan, Barcelona, Liverpool, Boca.. nossos verdadeiros clássicos..
o time dos recordes mais uma vez, contra TUDO e contra TODOS, cala a boca de rede bobo, de matematicos gauchos metidos a pai de ná, porquinhos e os cariocas insuportaveis..
eh TRIIIIIIIIIIIIIIII eh HEXAAAAAAAAAAA..
tem como superar?
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 12:58 pm
Realmente para o sãopaulino esse jogo significa a redenção, a revanche sangrenta contra o algóz da Libertadores. Festa pronta, com todos os ingredientes. Só não se esqueçam que o Flu tem time. Vocês têm mais, mas eles não são bobos, e jogarão incentivados. Jogando o que sabem, o São Paulo vence e ergue a taça. Mas se encarar apenas como revanche corre um risco, pequeno, mas corre.
Só não consigo entender a síndrome de perseguição que você vem levantando…
Só pra terminar: Quem é esse tal de pai de ná? Seria marido da Mãe Diná? rsrsrsrs…
Inté.
Mc
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 5:54 pm
Data máxima venia, meu caro amigo e competente escritor, mas hoje pude notar em seu post uma pequena, quase imperceptível, tendência anti-sãopaulina. Senão vejamos: a) a introdução (que é, creio, onde vc. faz um resumo/chamada dos assuntos em destaque na rodada) não vemos uma referência explícita ao que toda midia e comentaristas da blogosfera estão fazendo: “a façanha do time do São Paulo, que já está com 9 dedos na taça”. Vc. minimizou este fato e colocou que “a cada rodada o cerco se fechando…”, “Assim, quem tem mais fôlego, aquele chamado “sprint final”, mantém-se no páreo”. Ora, omitir ou refutar a imensa probabilidade que o São Paulo tem hoje de ganhar o título, me desculpe, não é uma questão menor… é o principal fato desta rodada - ou não?; b) afirmar que “Dizem as línguas, boas e más, que o Vitória recebeu um “incentivo” do São Paulo,…” é afirmar uma hipótese, sim. Mas a quem interessa difundi-la? Outra coisa, a própria ordem dos supostos interessados na falcatrua: em primeiro lugar, claro, o São Paulo. Depois… ah!, depois o Cruzeiro, Flamengo…; c) por último, a emblemática sentença: “Agora, não esqueçamos que depois que deram a liderança ao São Paulo,..”. E onde está referência, mínima que seja, ao mérito do time que está há 16 rodadas sem perder?
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 6:22 pm
Vamos lá, vamos lá, amigo Borges. O tempo urge e as respostas pipocam solicitação imediata. Vamos a elas, já detectada sua iminente aparição:
Bom, vamos à afirmação: Tendência anti-sãopaulina, sub-dividida em categorias distintas:
1) O não aparecimento do fato explícito do São Paulo Futebol Clube de que está, como você disse, com nove dedos na taça. Fato. Sim, já podemos afirmar que o São Paulo é campeão. Lástimas de natureza contrária são até possíveis, embora improváveis. Não declarar o São paulo Futebol Clube campeão por este que vos escreve pode apenas dar aos olhos alheios certa repulsa de minha parte. Mas não o é, e afirmo a você sem temores. Acho (e isso não tem a menor importância), que em pouquíssimos momentos a equipe em questão esteve discutida entre os favoritos. Mas, e apenas mas, em minha opinião, todos os líderes anteriores não tiveram competência de segurá-la nos momentos decisivos. E o São Paulo o fez, por méritos exclusivos, por sua única e exclusiva competência. Jogar aos ares jargões de que o São Paulo será campeão por incompetência dos outros é injusto, e se fiz parecer tal teoria, desculpo-me sinceramente.
E este é sim o principal evento da rodada. Mas, e sempre tem o mas, pra que caminhar por caminhos difundidos em todos os canais? O que tentei, e acho que não consegui, foi apenas caminhar por veredas inexploradas, ou apenas não abordadas pela mídia comum. Só isso…
2) A dita Mala-Branca do Vitória. Neste ponto eu abordarei a sua postura, não a minha. Pareceu-me, no mínimo, um complexo de perseguição que, a meu ver, não cai bem ao sãopaulino coerente que é você. Se a ordenação dos supostos envolvidos deixou tal detalhe no ar, ora, amigo, mudo a ordem. Agora, ignorar tal prática, possivelmente tão antiga quanto o esporte em questão, seria no mínimo não querer enxergar o óbvio… E, entre nós, qual o maior interessado na derrota do Grêmio? E nada disso valeria uma única linha não fosse a impossibilidade do Grêmio em caminhar com as próprias pernas, e o cumprimento exato do São Paulo de sua parte.
3)Você mesmo já explicou. Não se pode ignorar uma equipe invicta há 16 rodadas, num campeonato equilibrado ou desequilibrado. Mas na máxima das sinceridades, sub ou conscientemente, qual sãopaulino prestava atenção nisso há 10 rodadas atrás? Manifestei o óbvio fator de que aos olhos puros de um torcedor de futebol, esta liderança chegou embrulhada para presente no colo do seu time. Como ela chegaria? Com os outros líderes falhando e o São Paulo triunfando. E o resultado, ao final, não é o mesmo?
Enfim, querido amigo, só dediquei tamanho espaço nesta explicativa para fugir de estigmas que eu mesmo luto para corrigir, para tentar, em meio a todas as paixões envolvidas no esporte instigante, manter-me, no mínimo, justo para todos os lados, ou no mínimo menos injusto. E suas afirmações fazem-me crer que preciso melhorar, sempre.
Obrigado, e um forte abraço.
Mc
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 7:15 pm
Sua resposta à minha provocação revelou que estamos diante de alguém verdadeiramente preocupado com a coerência do texto, com a honestidade aos fatos, com a clareza das idéias, com as interpretações dos leitores…. Enfim, você é um pensador que escreve para dialogar, não para emitir sentenças. Parabéns! E boto fé em sua sinceridade.
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 8:42 pm
Nem tanto, amado mestre… Nem tanto… rsrsrs…
Que não passavam de provocações, bem imaginei. Mas nunca imaginei-me cara a cara com o próprio Abujanra no programa da Cultura… rsrsrs…
Abração Borges!!
Mc
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 8:45 pm
Poxa…e eu que apostei na queda do Santos desde o inicio do Campeonato…Não imaginava que teria concorrentes ainda piores que o peixe.Merecia fazer companhia ao Vasco na segundona’2009.
E as “voltas que o mundo dá” proporciona situações inusitadas. O Wagner Mancini que foi demitido do Grêmio sob a alegação de que era um treinador muito “retranqueiro”,ontem viu seu time - Vitória - golear o Grêmio. Ironias,coincidências,justiça…
A comunidade portuguesa no Brasil tem motivos prá lamentar,não? Além dos 6×2 no jogo das seleções verá Vasco e Portuguesa cairem prá segundona do Brasileiro.
Com a queda do Vasco, a lista dos clubes que disputaram todos os Brasileiro desde 1971 fica reduzida a 3: Cruzeiro, Internacional e Flamengo.
O São Paulo é um timinho sem graça,hein? rs
É hora do Fluminense brincar no Campeonato e do Goiás fazer alguma coisa de time grande já que o Goiás é um clube que não cai nem nunca disputa títulos. Um clube “chove não molha”…T´´a na hora de fazer alguma coisa útil:vencer o São Paulo,depois da vitória do Flusão-tapetão.
Quanto ao jogo do Cruzeiro,só lamento não poder dar razão ao chororô dos flamenguistas. Não fosse o penalti que o Toró fez em cima do Tiago Ribeiro eu estaria comemorando ainda mais a vitória cruzeirense.
[Reply]
on Nov 24th, 2008 at 9:56 pm
Você é terrível, hein Daniel? rsrsrs…
Olha cara, acho que mesmo com o seca-seca, o Tricolor Paulista já abocanhou este. Mesmo que sua teoria se concretizasse, ainda tenho dúvidas se o Grêmio faz a parte dele.
Abração,
Mc
[Reply]
on Nov 25th, 2008 at 12:06 pm
Meu caro marquito, me permita que eu faça um elogio a mim mesmo?, se vc lembra do que eu já escrevi? eu dizia que a maior decepção para mim no campeonato estava sendo o Tricolor lembra? pois eu entendia ter o melhor time e estava a 11 pontos do Gremio, que para mim era o quinto na hierarquia do campeonato? más me perdoem os tricolores, os dois campeonatos anteriores o tricolor não dependeu de ninguém, já neste campeonato, além de si próprio precisou que os outros caíssem, más como diz a gíria, sorte é a soma da competência com o trabalho, e o tricolor está de parabéns! (quando eu falo trabalho, não falo de ajuda de Juíz, que neste campeonato bateu o record, até nisso o tricolor é o melhor), sem contar a imprensa “tricolor” paulista, quer um exemplo?: o Marcão toma um gol do Grêmio em que Theco foi cruzar e a imprensa diz que foi frango, agora quando o Rogerio toma um gol no meio das pernas foi o DôDô que errou o chute.
Quanto a Lusa é realmente triste pois torci para não cair.
Quanto ao Vasco, sinceramente contínuo com a opnião de que não vai cair, vão cair além do Ipatinga, da Lusa, e do Figueirense, o Naútico.
Uma pergunta para vc, eu que critico muito os técnicos de Brasil por serem retranqueiros, como se explica esse monte de goleada?
Para terminar, não concordo, não compactuo, más parabéns ao Moraes, eu não aguentaria um cara vir na minha casa e pegar no meu colarinho para me intimidar. Talvez se fosse outro time teria ido a delegacia, mandado prender o Gustavo etc…, más no timão não, lá é time de macho (Meus Deus que não venha o Richarlyson…).
Grande abraço,
[Reply]
on Nov 25th, 2008 at 12:25 pm
Ok, Mirtão, registradas suas impressões.
Respondendo sua pergunta: O que traz mais goleadas no final do campeonato, a meu ver, é o fato de que o fôlego acaba antes para alguns. Preparação, fisiologia e planejamento, entende? Outro fator: O desespero. No desespero pode surgir uma goleada para um ou outro lado, já que os ânimos estão diferenciados da calma do meio do campeonato.
Não concordaremos quanto ao ótimo Moraes. Não é fácil passar por uma porção de coisas na vida, mas um sujeito que ganha mais de 50 mil mensais e é exemplo para uma juventude sedenta de boas maneiras, um sujeito público que, mesmo não tendo água gelada correndo nas veias, tem antes de tudo, um cérebro. Posso estar sendo utópico, mas não concordo com a violência em hipótese alguma, embora nem eu nem ninguém esteja imune a ela.
Abração Miltão (verme sim!!)
Mc
[Reply]
on Nov 25th, 2008 at 2:05 pm
Marcos marcos marcos marcos marcos (Renatinha)
Quinho… Vc conseguiu só não citar nome do técnico no comentário do jogo Cruzeiro X Flamengo ! Será perseguição minha ou vc tinha o sonho (ou ainda tem) de ser técnico de futebol. Parabens pelo blog. Seu duelo com o “Abujanra” sempre imperdível!! rs rs Abração.
[Reply]
on Nov 25th, 2008 at 3:16 pm
Olha Big, pelo salário que esses indivíduos recebem (e estamos falando de 200 mil no mínimo nos times grandes), eu toparia sim, por que não? rsrsrs…
Agora, é mais fácil ganhar na loteria acumulada do que ter a sorte de participar desse círculo fechado…
Abração,
Mc
[Reply]